Полный текст диссертации доступен по ссылке.
Данное исследование направлено на описание ситуации, сложившейся на момент 2010 года, вокруг развития сельских территорий через применение гуманитарных технологий, и в частности через многообразные этнокультурные практики.
В своих практических наблюдениях я касаюсь только русских сел Европейской части России, или сел где проживает население, в значительной степени ассимилированное русскими, но сохранившее элементы своей традиционной локальной культуры и свой язык (Мордовия, Карелия, Коми-Пермяцкий АО).
В центр внимания помещается сельское сообщество, деятельность по созданию качественных условий жизни внутри которого рассматривается через призму ряда современных концепций, с тем чтобы выйти на модели устойчивого развития сельских сообществ. Это попытка проанализировать существующие успешные примеры, выявить технологическую составляющую и оценить реальность переноса этих моделей на существующие российские деревни, понять, что может стать препятствием к внедрению этих моделей. Хочется найти такое сочетание подходов работы с памятью и наследием, формами организации локальных практик и репрезентации имеющихся достижений, технологиями работы с местными сообществами, которые позволят организовать стабильную и комфортную жизнь людей на сельской своей территории.
Работа включает теоретическую и практическую части. В первой части дается сравнительное описание условий и уклада сельской жизни рубежа 19-20 и 20-21 веков. Обозначаются основные проблемы развития сельских территорий на современном этапе, дается краткая типологизация сельских территорий основанная на результатах социоэкономических исследований.
Во второй части рассматривается проектная деятельность сел ряда регионов в этнокультурной сфере. Рассматриваются существующие программы и концепции, направленные на поддержку развития сельских и этнокультурных территорий, механизмы федеральной и региональной поддержки проектных инициатив. Анализируются работы, представляемые на конкурсы этнокультурных проектов для того чтобы выявить основные подходы, которые используют менеджеры в своей работе с развитием территорий, прояснить их понимание проблемного поля. Далее описываются конкретные примеры работы с этнокультурным потенциалом на примере 6 сел Вологодской и Ярославской областей и Республики Карелия:
Третья часть посвящена установлению мест и функций этнокультурных факторов в проектной деятельности по развитию села. Систематизирован спектр видов деятельности на селе, в которых возможно внедрение этнокультурной компоненты, описаны возможные целевые аудитории проектов, а также рассмотрено ресурсное обеспечение и роль человеческого фактора в реализации этих проектов.
При подготовке работы автор ориентировался на подходы к изучению и развитию сельских территорий, рассматриваемых в работах Нефедовой Т.Г., Суховой О.А., Шанина Т., Фадеевой О.П., Скотта Дж., Мерзлова А. В. и др.
Материалами на базе которых написана диссертация стали:
1. Федеральные и региональные целевые программы и иные документы, отражающие региональную политику в отношении социокультурного развития сельских территорий.
(На примерах Вологодской и Ярославской областей, Республики Карелия)
2. Проектные заявки, представленные на конкурсы этнокультурных проектов «Этнокультурные проекты: лучшая практика» (Москва, 2008 г.), стипендиальный конкурс этнокультурных проектов (МВШСЭН, Москва 2009, 2010 год), «Финно-угорский этнокультурный проект: расширение границ» (Йошкар-Ола, 2007, 2010).
На первом этапе было отобрано двадцать сел Европейской части России, Урала и Западной Сибири, успешно работающих с местным этнокультурным наследием.
3. Конкретные комплексы этнокультурных инициатив, реализуемые в селах Европейской части России. На основании презентационных материалов, публикаций в Интернете и интервью с лидерами местных инициатив для проведения полевых исследований было выбрано 6 сел, успешно развивающихся на протяжении не менее пяти лет:
-
Село Давыдово, Борисоглебский район, Ярославская область
-
Деревня Мартыново, Мышкинский район, Ярославская область;
-
Деревня Пожарище, Нюксенецкий район, Вологодская область;
-
Село Сизьма, Шекснинский район, Вологодская область;
-
Поселок Чална, Пряжинский национальный муниципальный район, Республика Карелия;
-
Село Михайловское, Олонецкий национальный муниципальный район, Республика Карелия.
Сохранение населения сельских территорий России и поддержание качества жизни на селе на уровне, конкурентном городскому, возможно при создании системы экономически рентабельных гуманитарных практик современного уровня.
Устойчивое развитие села сегодня возможно только при активном вовлечении городских жителей в различные процессы, формирование новых экономических интересов горожан на селе. В качестве одного из направлений в России возможно формирование этнокультурного рынка, ориентированного на городского потребителя, в соответствии с запросами которого выстраиваются экономически эффективные модели хозяйствования на селе.
При этом важно учитывать, что без выстраивания системы социокультурных институтов, характерных для села, вовлечение сел в рыночную среду приводит либо к резкому имущественному расслоению и росту социальной напряженности, либо к истощению человеческого капитала и материальных ресурсов места при активном использовании в рамках нескольких локальных проектов.